أمس الأربعاء في 4 تشرين الأوّل الجاري، استمعتْ هيئة التفتيش القضائي إلى أعضاء الهيئة الإدارية لنادي قضاة لبنان تبعًا للشكوى المقدّمة من وزير العدل هنري خوري ضدّ النادي على خلفية البيانات الإعلامية الصادرة عنه منذ تولّي خوري الوزارة ومشاركة رئيسه القاضي فيصل مكّي في برنامج تلفزيوني. وقد اعتبر خوري أنّ نشاط النادي يشكّل خرقًا لموجب التحفّظ وينمّ عن تسييس ويضرّ بمصالح القضاء. وقد جاءتْ هذه الإحالة بعدما كان وزير العدل أصدر في تاريخ 24 نيسان 2023 تعميميْن بإخضاع حرّية القضاة بالتعبير والمشاركة في الندوات والتواصل مع الغير من خارج القضاء لآلية الإذن المسبق، وهما تعميمان سبق للائتلاف أن حذر من خطورتِهما.
وقبل إبداء الملاحظات على هذه الإحالة، يجدر التذكير أنّ نادي قضاة لبنان تأسس في 2018 نتيجة نضال قضائي استمرّ قرابة 12 سنة في مواجهة رفض السلطة لنشوئه وأنّه شكّل منذ تاريخ تأسيسه مساحة لإنشاء تيار استقلاليّ داخل القضاء، ومنبرًا لهذا التيار وفق ما تؤكّده عشرات البيانات الصادرة عنه طوال السنوات الماضية، وضمنًا في أصعب المراحل.
هذه الشكوى تثير قلقًا كبيرًا لدى أعضاء الائتلاف لأسباب عدّة أبرزها الآتية:
أوّل ما يجدر لفت النظر إليه أنّ استناد وزير العدل إلى موجب التحفّظ لتقديم شكواه ضدّ النادي إنّما يشكّل تعبيرًا جديدًا عن فهم هذا الوزير لهذا الموجب، بما ينسجم مع التعميميْن الصادريْن عنه سابقًا. وهذا الفهم خاطئ جملة وتفصيلًا إذ أنّ “موجب التحفّظ” يهدف إلى ضمان حياديّة القاضي في القضايا التي ينظر فيها من دون أن يحدّ من قريب أو بعيد حريّة القضاة في إبداء آرائهم بشأن الإصلاح القضائي أو استقلالية القضاء أو القوانين والتدابير المتّصلة بها أو قضايا حقوق الإنسان بشكل عامّ.
أيّ فهمٍ آخر لموجب التحفّظ يجعله بمثابة موجب صمت ويؤدي إلى إخضاع حرّيات القضاة لقيُود غير مبرّرة على حرّيات مضمونة دستوريًا، ويتعارض بأيّة حال مع مبادئ استقلاليّة القضاء المكرّسة في الجمعية العموميّة للأمم المتحدة (1983) ووثيقة بنغالور حول الأخلاقيّات القضائية. وما يفاقم من هذا الأمر أنّ الإجراء المتّخذ لا يرمي إلى الحدّ من حرّية قاضٍ فرد، إنّما إلى الحدّ من حرية النّادي كجمعيّة في اتجاه حرمانه من إصدار أي بيان. ومن شأن ذلك أن يشكّل اعتداءً مزدوجًا على حرّيتيْ التّعبير وتأسيس جمعيات ومعها على حقّ القضاة في الدفاع عن أنفسهم في مواجهة ممارسات الهيمنة والتدخّل.
تأتي ملاحقة نادي قضاة لبنان ضمن سياق اعتداء متواصل على القضاء والحرّيات العامة، في اتجاه تحصين نظام الإفلات من العقاب من أيّ محاسبة أو مساءلة. وليس أدلّ على ذلك من تزامن تقييد حرّيات القضاة في نيسان 2023 مع تقييد حرّيات المحامين في آذار من السنة نفسها بما يهدد محامي الحراك أو من تزامن هذه الإحالة مع الملاحقات المتلاحقة ضدّ فئات مهنيّة عدّة من إعلاميين ومدرّسين ونقابيّين وكوميديّين ومفوّضي مراقبة حسابات كاشفي فساد. كما تتزامن مع تفعيل كيانات هجينة منشأة حديثًا (مثال جنود الرب وجنود الفيحاء) لترهيب المواطنين وضرب حرّية التظاهر والسطو على الفضاء العام. كلّ ذلك في ظلّ تقاعس السلطة عن اتخاذ أي تدبير بحق هذه الكيانات. ولعلّ أخطر ما يرشح عنه الاستهداف الأخير، هو أنّه يستهدف القضاة أي من أناط بهم الدستور حماية الحقوق والحرّيات.
فضلًا عمّا تقدم، تأتي هذه الشّكوى بمثابة إجراء إضافيّ من شأنه إضافة مؤثّرات سلبية جديدة على بيئة العمل للقضاة وإحباطِهم، تُضاف إلى ممارسات التدخّل والمحسوبية وإلى انهيار القيمة الشرائية لرواتبهم. فبدل أن يبذل وزير العدل قصارى جهده لتحسين بيئة العمل هذه ماديًّا ومعنويًّا واتخاذ تدابير فعّالة للحفاظ على ما تبقى من القضاء، تراه ينشط لتقويض ضمانات استقلاليّتهم ممّا يهدد بمزيد من الاستقالات والإحباط ويهدد المرفق العام للعدالة بأكمله. وما يزيد من قابلية موقف الوزير للانتقاد هو موقفه المتخاذل إزاء انقلابات كبرى تعرّض لها القضاء وبخاصّة انقلاب النائب العام التمييزي غسان عويدات على المحقق العدلي طارق بيطار في قضية المرفأ. آنذاك، رفض هذا الوزير تحريك أي شكوى على عويدات مكتفيًا بموقف شاهد الزور.
وعليه، يسجّل ويطالب ائتلاف استقلال القضاء بالأمور الآتية:
