توضيح بشأن مقال: “ماذا تعلمنا قضية الحاجة خديجة؟ الخطاب الشعبوي يشرّع أبواب التدخل في القضاء”


2017-05-12    |   

توضيح بشأن مقال: “ماذا تعلمنا قضية الحاجة خديجة؟ الخطاب الشعبوي يشرّع أبواب التدخل في القضاء”

جاءنا إتّصال من وزير العدل سليم جريصاتي أوضح فيه أنّ العمل الذي نشرته المفكّرة للكاتب المحامي نزار صاغية تحت عنوان: "ماذا تعلمنا قضية الحاجة خديجة؟ الخطاب الشعبوي يشرّع أبواب التدخل في القضاء" قد تضمّن لغطاً لجهة المزج بين قضية الحاجة خديجة وقضية أخرى تحدّث عنها في ختام حديثه عن هذه القضية. وبمراجعة التصريح الذي أدلى به الوزير جريصاتي، تبيّن أن المزج الذي قصده يتعلق بجملة ثانوية وردت خطأ في المقال المذكور على أنها تعني قضية الحاجة خديجة، وهي لا تؤثّر على أيّ من المعلومات المنشورة فيه أو على التحليل الذي تضمّنه والذي عبّرنا فيه عن انزلاق الوزير إلى التطبيع مع ممارسات التدخل في أعمال القضاء. يمكن مراجعة المقال بعد حذف الجملة التي أشار إليها الوزير على الرابط الآتي: https://legal-agenda.com/article.php?id=3652

كما تنشر المفكرة الحلقة الثانية من مقال "ماذا تعلمنا قضية الحاجة خديجة" يوم الإثنين القادم.

انشر المقال

متوفر من خلال:

المرصد القضائي ، استقلال القضاء ، محاكمة عادلة وتعذيب ، لبنان



لتعليقاتكم


اشترك في
احصل على تحديثات دورية وآخر منشوراتنا
لائحتنا البريدية
اشترك في
احصل على تحديثات دورية وآخر منشورات المفكرة القانونية
لائحتنا البريدية
زوروا موقع المرصد البرلماني